当前位置:网站首页 >> 体育

屏下摄像头将成全面屏主流挖孔比刘海更好

时间:2019-05-15 01:08:12 来源:互联网 阅读:0次

时至今日,智能的设计目标与过去相比其实并没有产生改变,即追求超窄边框、全覆盖、边到边的设计,在不增大体积的条件下优化并扩展屏幕尺寸。每个厂商都在朝着这个目标前进,希望这样的设计能够在竞争中退颖而出。不过,近两年真正脱颖而出只有 iPhone X 的设计,不是说这部机子的设计有多么出色,而是其刘海让所有人印象深刻。

大家对刘海全面屏设计的争议从不间断,有的认为这确实是提高屏幕可视空间的好方案,有的则认为这种妥协的设计太丑了。但不可否认,从 iPhone 诞生至今,我们看到大量 Android 阵营的厂商总是将自己的产品的设计理念与苹果联系在一起,今年 iPhone X 的情况同样也不例外,我们仍然看到了一波接一波的 Android 疯狂地、盲目地模仿 iPhone X 的凹槽设计,跟风程度特别令人震惊。

但是,事情既然发生了就没法改变了,无论如何,刘海只是在追求真全面屏的道路上必经之路而已,因为现在一种新的全面屏方案诞生了,厂商没必要再挣扎于刘海设计,不用比谁设计的刘海的更小。相反,明年这些厂商还会开始争做反刘海屏设计的。

这种全新的方案就是开孔式屏下前置摄像头技术,目前行业针对这1解决方案还没有比较统一或标准的命名,但叫它挖孔全面屏、挖洞全面屏不会错,或简单地称为挖孔屏或挖洞屏也没有问题,就像之前大家比较统一将屏幕顶部有凹槽设计的全面屏称为刘海屏一样。

挖孔全面屏究竟是怎样的设计呢?

简单来讲,所谓开孔式屏下前置摄像头技术,就是在正面屏幕左上方或右上方开了一个非常小的孔,然后将前置摄像头放置于显示屏幕玻璃盖板、液晶面板和背光层的下方,保证前置摄像头可以正常工作。除了这个为摄像头开极小的孔以外,的正面几乎都屏幕了,因为厂商还会为听筒做隐藏式设计。

挖孔屏下摄像头方案与刘海屏有一个相同点,两种都需要针对物理显示屏进行切割。两者的不同之处则在于,挖洞屏的物理切割区域并非不属于机身外框的一部分,而是位于显示屏内部,无论何时都会在显示屏上存在。

当前行业已经有三款正式采取挖洞全面屏设计,分别为三星 Galaxy S8s,华为 Nova 4 和光荣 V20。而且,每一个厂商针对这类屏幕都有其独特的命名,其中三星称之为黑瞳全视屏,华为那边叫做极点全面屏,而荣耀则称呼为魅眼全视屏。

考虑到这一波挖孔全面屏设计的新机子,均来自在智能行业中有着举足轻重地位的厂商,因此可以预感这只是个开始而已,2019 年这类方案将会在 Android 阵营中非常普遍,而且各个厂商都会准备充分的理由,以推动下一轮全面屏智能的重新设计变革。

那么,挖洞全面屏有什么优劣势呢?

依照当前行业的说法,在实现真正边缘到边沿全屏幕的真全面屏直板设计之前, 开孔方式的屏下前置镜头方案或许真的是比刘海设计更好的解决方案,因为该方案只为前置摄像头开一个极小的孔,视觉上占用正面屏幕的面积比刘海小很多,受影响的可视面积也更少。

在三星、华为和光荣的宣扬中,这些厂商认为挖洞全面屏进一步提升了整个屏幕的可视空间,视野更广,可阅读的内容更多,整体的阅读体验明显出色很多,沉浸感更强,而且还能使屏幕四边完整无异形,实现了超高的屏占比,让正面颜值也更高。如此来看,挖洞全面屏必然会是过渡上一代刘海设计的新方案之一。

但是,挖洞全面屏的优势真如宣扬所说吗?这一点值得商榷,由于华为率先给我们上了1课,并直接点出了挖洞全面屏的缺点。

华为宣称 Nova 4 拥有业界小屏幕开孔,同为兄弟厂商的荣耀 V20 亦是如此,因为这二者都采用了盲孔模式实现。华为称,盲孔和通孔有明显不同,通孔要全部屏幕除表面玻璃盖板以外全部挖穿,但 Nova 4 屏幕三大层(玻璃盖板、液晶面板和背光层)中,只挖传了背光层,毕竟背光层是不透光的,从而打造了更小的孔径。

华为现场还嘲笑了三星,宣称称自家的盲孔模式行业,更加,而不是简单的通孔模式,因为在盲孔方案下全部摄像头孔径只有 4.5mm,而三星的 Galaxy A8s 通孔方案孔径大于 6.5mm 屏下摄像头占用面积太大。重点是,华为指出了关键的一点,那就是开孔大小对可利用空间和视觉造成的干扰有直接关系。

华为表示,自家 Nova 4 的这个前置摄像头离边框的左边距离只有 5.67mm,离上边框也仅 3.89mm。相比之下,三星 Galaxy A8s 这两个数字分别大于 6.5mm 和 7.5mm,对视觉造成的干扰小,更加自然方便。

换句话说,屏幕开的孔不管多小,其与边缘之间的空间都会变成相对荒废区域,或在这个离上边框和做边框的区域里,除摄像头以外其余可视面积再也没有什么太大用处。

这个解释起来很简单,因为这个屏幕上开孔并不像刘海凹槽一样直接贴到显示屏的边沿,而是空有几毫米,整个摄像头离屏幕顶部的距离可能比刘海还宽,所占用的屏幕区域也就更多。不能不说的是,如果算上全部摄像头开孔面积再加上距离边沿的面积,这个区域兴许比所谓的水滴屏占用面积更大。

不仅如此,这个右上角开孔的区域会对视觉有显著影响。打个比方,一个虫子突然跑到你的屏幕上,如果它只是在中心顶部停留,可能你还不会那末注意它,但如果它处于离屏幕边缘还有一定距离的右上角,你一定会迫不及待地想拍死它。

挖孔屏会像全面屏一样流行

固然了,无论挖孔全面屏的优势是不是的能到达预期,劣势是不是会被放大,三星、华为等1大波安卓厂商还是会陆续跟进,并将这类屏幕视为下一代全面屏的演进。

三星作为全球的面板供应商,已确认这种挖洞全面屏 Infinity O 显示面板肯定会大规模量产,Galaxy A8s 只是自家的面板优先使用做示范而言,接下来下单下单三星这块屏幕的其他厂商也不少,至少 2019 年会是如此,只是究竟有哪家厂商作为客户暂时不清楚。

而对于华为 Nova 4 和光荣 V20 这块挖洞全面屏的供应商,目前没有确切的消息,既然华为表示这与三星的 Infinity O 显示面板明显不同,更具优势,那末有很大的可能来自国内面板供应商的京东方,或者华为找京东方深度定制,因为华为没有理由在公开场合嘲笑供应商。

这就表示,三星和京东方都准备好了挖洞全面屏生产线,欢迎各大厂商下单这类全新的面板。因此,在全球的两个显示面板供应商的力推下,未来几个月时间里还会有更多采取此类屏幕的问世。

其实各厂商一窝蜂的跟上挖孔屏的原因很简单,既然已经有大厂敢于将一种解决方案用到成百上千万出货量的量产机型中,就足以证明这一方案足够成熟。因此从制造商的角度动身,无需做太多评估就可以直接采用这类超低风险的方案,毕竟大多数厂商资金投入有限或方向不同,定制屏幕成本太高,也只能接受供应链提供的挖孔屏。

当然了,我们同样可以预见,与刘海屏风靡的今年一样,明年各大厂商都会针对开孔大小和相关软件优化方面做文章,吹嘘自家开孔小,或则软件优化,保证违和感小,以便于自己能在竞争者脱颖而出。不仅如此,为了更加不同或有特色,各个厂商都会挖孔屏基础上申请相关专利,在这两个月时间里,韩国显示面板巨头 LG、三星,乃至国产制造商 OPPO 和华为,都已申请了属于自己的挖孔屏相干专利。

有的机友会问,挖孔全面屏贵吗?正常来说,一项新技术的发展的阻碍一定是相干本钱。不过,已有厂商给我们做价格参考了。其中,三星 Galaxy A8s 售价本来从 2999 元起(现将至 2799 元起),华为 Nova 4 售价从 3099 元起,而光荣 V20 则为 2999 元起。

尽管这三款机子硬件配置和卖点特点不同定价肯定不同,但这两大厂商平时对的定价相对较高,如果其他厂商有相同方案的产品价格也许会更低一些。不过,我们不清楚挖孔全面屏的成本是多少,如果挖孔从技术角度上比做刘海更复杂,那么价格可能会更贵一点,但随着时间的推移应该会越来越便宜,因为现在刘海屏都普及到千元机上了。

你会怎么看待挖孔屏的发展呢?

当初 iPhone X 发布之后刘海屏备受争议,不少厂商还公开嘲笑,对此嗤之以鼻,然而刘海今年还是出现在了大量 Android 上,虽然很讽刺,但却很真实。由于厂商卖的本质就是赚钱,有了的挖孔全面屏才会有足够高的关注度,才能利用影响力赚更多的钱。

虽然当前还没有一款 iPhone 采用或计划采用挖孔屏,苹果当前仅限于关注趋势申请玻璃开孔技术的专利而已,但在已有厂商力捧将其推向风口浪尖的情况下,挖孔屏明年肯定也会成为 Android 阵营设计的新趋势,就像当初刘海全面屏一样,快一年之内挖孔屏就会遍地开花。

讲真,当一部分厂商都在跟进挖孔全面屏的时候,就注定了没有厂商愿意在这一新潮流中落伍,除非真的有特立独行的资本和供应链优势。因为排除每一个人不一样的审美风格,2018 年这波刘海屏的出现,相当于给不少品牌带来了更糟糕的印象,伤害自己的品牌形象,如果挖孔全面屏能够对此有所改良,肯定会成为更多厂商新的选择。

固然了,在追求真全面屏的道路上,挖孔全面屏只是一个过客而已,或说仍然相当于一种临时解决方案,相信接下来在这条路上还是会遵守一个不变的原则,即一款不必要的部分一定会被不断砍掉,而有用的部份则是通过新的技术手段想办法将其隐藏起来。

而 2019 年,大多数厂商暂时要做的事情,就是告诉消费者挖孔屏是一种比刘海屏更值得拥有的方案。

月经不调应该注意哪些
月经过多如何补血
女生小腹胀痛怎么缓解

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图